Tidak Diperlukan Penghitungan Ulang: Amsemen Perjudian Florida Tidak Mencakup Taruhan Olahraga

Tidak Diperlukan Penghitungan Ulang: Amsemen Perjudian Florida Tidak Mencakup Taruhan Olahraga

Balapan gubernur dan Senat Florida bukan satu-satunya suara surat suara dari Hari Pemilu yang sedang menjalani pemeriksaan ulang. Ternyata bahwa pertanyaan tentang masa depan perjudian kasino di Negara Bagian Sunshine juga merupakan subjek dari beberapa intrik pasca pemilihan. Amandemen 3, yang disahkan dengan lebih dari 70% suara (jauh lebih tinggi dari ambang batas 60% yang diperlukan untuk bagian), memberikan pemilih Florida hak eksklusif untuk memutuskan apakah akan mengotorisasi perluasan perjudian kasino di Florida.

Tapi apakah itu berlaku untuk taruhan olahraga? Setelah semua, puluhan editorial dan op-eds mendorong orang untuk memilih baik “ya” atau “tidak” pada Amandemen 3 berfokus pada bagaimana amandemen akan berdampak pada prospek legalisasi taruhan olahraga di Florida. Saya harus tahu, karena saya adalah penulis salah satu dari op-eds tersebut. (Sebagai catatan, saya mendesak orang-orang untuk memilih “tidak” pada Amandemen 3 karena saya percaya bahwa bagiannya akan membuatnya jauh lebih sulit untuk melegalkan taruhan olahraga.)

Pada hari setelah Hari Pemilihan, tertegun pada batas tanah longsor dimana pemilih melewati Amandemen 3, saya bertanya-tanya di mana semua kesalahan itu terjadi. Mungkinkah 71% pemilih Florida benar-benar ingin membuatnya lebih sulit untuk melegalkan taruhan olahraga, ketika survei demi survei (lihat di sini dan di sini) menunjukkan dukungan luas untuk melegalkan taruhan pada acara olahraga profesional? Apakah puluhan juta dolar dari iklan dihabiskan oleh sponsor dan pendukung Amandemen 3 – tidak ada satupun yang menyebutkan taruhan olahraga – goyangan pemilih? Ataukah ada penjelasan lain?

Dalam mencari jawaban atas pertanyaan-pertanyaan yang menjengkelkan ini, saya memutuskan untuk memeriksa kembali formulir permohonan Amandemen 3 untuk mencari petunjuk. Dan di sanalah itu – di semua cetak halus yang mulia. Definisi “kasino perjudian” yang digunakan dalam Amandemen 3 tidak memberikan indikasi kepada pemilih bahwa itu termasuk taruhan olahraga. Itu bahkan tidak menyebutkan kata-kata. Lebih lanjut, ia mendefinisikan “perjudian kasino” dengan cara yang spesifik dan unik yang tidak dapat secara logis mencakup taruhan olahraga.

Tes dua bagian untuk “perjudian kasino” di Amandemen 3

Seperti yang didefinisikan secara tegas oleh formulir Permohonan Amandemen 3, “perjudian kasino” berarti: (1) “salah satu jenis permainan yang biasanya ditemukan di kasino”; dan (2) game yang termasuk dalam definisi game “Kelas III” di bawah Undang-Undang Peraturan Permainan India (“IGRA”), undang-undang federal yang mengatur game India.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *